PlatinTimes: Aktuelle Beiträge
- CISA warnt vor aktiver Ausnutzung von Sicherheitslücken bei GitLab
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Täglich mehrere kritische Cybervorfälle in Unternehmen
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Wie viel Kontrolle benötigt KI?
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Sniffing- und Man-in-the-Middle-Angriffe erkennen und verhindern
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Automatisierung in der IT-Sicherheit als Lösung für den Fachkräftemangel
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Cuttlefish-Malware kann Daten direkt von Routern stehlen
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Kein Update für Fehler 0×80070643 des Updates KB5034441
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Cyberangriffe bedrohen die digitale Transformation
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- 97 Zero-Day-Schwachstellen wurden 2023 ausgenutzt
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Arrow stellt neuen Service für Datensicherung in der Cloud vor
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- FeuerTrutz 2024 in Nürnberg
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Sicherheitsvorfälle in der Cloud steigen um 24 Prozent
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- IT-Sicherheit: Mobiles Arbeiten birgt neue gefährliche Risiken
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Wie die KI-Implementierung in IT-Teams funktionieren kann
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Microsoft schließt über 60 Schwachstellen zum Patchday
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Die Top 10 Fehler bei einem SIEM
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Deutsche Unternehmen befürworten Verantwortung in der Lieferkette
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Schwachstellen in verschiedenen Gateways von Aruba gefunden
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Viele Unternehmen nutzen intern noch immer HTTP, Telnet oder SMBv1
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
- Bericht über Sicherheitsverletzung bei Dropbox Sign
-
Menschliches Verhalten im Evakuierungsfall
Wenn sich die betroffenen Menschen auf eine Alarmierung , wie im Brandschutzkonzept gedacht, im Evakuierungsfall nicht so verhalten, dann sind oft Brandschutzmaßnamen – technisch wie baulich – nicht mehr in der Lage, die Menschen ausreichend zu schützen. Aber warum reagieren Menschen unter Umständen erst mit erheblicher Verzögerung?
Verhaltensmuster im Evakuierungsfall
Es gibt hierzu viel wissenschaftliche Literatur, exemplarisch sei etwa „Fires & Human Behavior“ von D. Canter (1990) und „Unsicher und unerwartet“ von Laura Künzer, C. S. (2017) erwähnt, wo immer wieder gewisse Verhaltensmuster auffallen. Um diese Muster zu verstehen, hilft der Beitrag von Fitzpatrick, C. & Mileti, Puplic Risk Communication (1994): Für Experten für Brandmelde- beziehungsweise Evakuierungstechnik ist diese Arbeit eine wichtige Grundlage: Sie hilft, die Gründe zu verstehen, warum sich Menschen bei einer Alarmierung entsprechend verhalten.
Fünf entscheidende Phasen des menschlichen Verhaltens
Fitzpatrick und Mileti unterteilen die Zeit von der Wahrnehmung bis zur Reaktion auf einen Alarm in […]