PlatinTimes: Aktuelle Beiträge
- So lässt sich die Cloud rechtskonform nutzen
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Die richtige Cyberversicherung finden
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Countdown zur NIS-2-Richtline
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Zero-Day-Angriffe auf Check Point-Produkte möglich
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Datensicherheit und Compliance-Risiken in Microsoft 365 entschärfen
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Angreifer erbeuten Kundendaten über Snowflake
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Open-Source-Gemeinschaft entwickelt Cybersicherheitsprozesse für die Umsetzung von CRA-Vorschriften
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Gute KI gegen böse KI
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Exclusive führt Managed-SOC-as-a-Service für Palo-Alto-Networks-Partner ein
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- 5 Tipps wie Unternehmen eine sichere Cloud auswählen
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Intel schließt kritische Schwachstellen in Servern und KI-Diensten
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Microsoft Purview Compliance Manager als Preview verfügbar
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Sieben innovative deutsche Cybersecurity-Startups
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Die digitale Wallet für die EU
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Noch mehr Aufruhr in der Messenger-Welt
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Lösungen für sicheren Einsatz von KI in der Entwicklung
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- 6 Tipps zur Erreichung der NIS-2-Konformität
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Fluent-Bit-Schwachstelle betrifft fast alle Cloud-Anbieter
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Angreifer können Veeam-Backup kompromittieren
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
- Wie sich die KI-Regulierung auf Unternehmen auswirkt
-
Fall in Rheinland-Pfalz – Sicherheitsdienst hätte gefährlichen Abschiebehäftling nicht an Flucht hindern dürfen
Ein gefährlicher, mehrfach geflüchteter Mann sollte aus Rheinland-Pfalz abgeschoben werden. Überwacht wurde er von einem privaten Sicherheitsdienst – doch der Häftling konnte dennoch fliehen. Jetzt wird bekannt: Die Mitarbeiter hätten ihn gar nicht festhalten dürfen. Das Innenministerium hat Konsequenzen angekündigt.