PlatinTimes: Aktuelle Beiträge
- IT-Sicherheit: Mobiles Arbeiten birgt neue gefährliche Risiken
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Wie die KI-Implementierung in IT-Teams funktionieren kann
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Microsoft schließt über 60 Schwachstellen zum Patchday
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Die Top 10 Fehler bei einem SIEM
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Deutsche Unternehmen befürworten Verantwortung in der Lieferkette
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Schwachstellen in verschiedenen Gateways von Aruba gefunden
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Viele Unternehmen nutzen intern noch immer HTTP, Telnet oder SMBv1
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Bericht über Sicherheitsverletzung bei Dropbox Sign
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Orientierungshilfe für datenschutzkonformen KI-Einsatz
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Mit Netbird WireGuard-basierte VPN-Lösung selbst hosten
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Gefahren durch Cyberangriffe wachsen 2023 weiter an
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- KI, Cyberangriffe und Desinformation
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- April-Update kann bei Windows für Probleme mit Active Directory führen
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Notfallschrank mit Laptops für Kommunen nach Cyberangriffen
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Schutz gegen Ransomware via SFTP oder Cloud-Sicherung
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Veränderungen im Datenschutz bei Microsoft 365
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- „Unheilige Allianz“ zwischen Cyberkriminellen und Geheimdiensten
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- 91 Prozent der Firmen haben Lösegeld für Ransomware bezahlt
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Millionen Repositories sind mit bösartigen Metadaten kompromittiert
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
- Cyberkriminelle greifen LastPass-Nutzer an
-
Apple vs. Samsung: Prozess muss iPhone-Design-Verletzung neu aufrollen
In Kalifornien hat ein neuer Prozess begonnen, der nun klären soll, ob Samsungs Schadenszahlung wegen Verletzung des iPhone-Designs rechtens war. Es geht um knapp 400 Millionen Dollar.