PlatinTimes: Aktuelle Beiträge
- Zunahme von Infostealer-Infektionen um fast 650 Prozent
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Datenschutzbeauftragter fordert klare Regeln für Einsatz von KI
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Datenschutz und KI – Data Stewards machen den Unterschied
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Die Zeit ist reif für Cyber-Krisenmanagement
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Anwender fürchten Auswirkungen von KI auf Datenschutz und Sicherheit
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Cybersicherheit in Produktionsanlagen verbessern
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Angreifer können Cisco-Geräte übernehmen und kompromittieren
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Entwickler schließen Sicherheitslücken in WireShark
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Wann und für wen lohnt sich eine Cyberversicherung?
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Insider-Angriffe erkennen und abwehren
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Ein Überblick über Internetstörungen im 1. Quartal 2024
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Big Data und KI brauchen IT-Sicherheit
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Security-Update für Windows-Server lässt sich nicht installieren
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Cross-Site-Scipting ermöglicht Ausführen von Malware
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Europawahl: „Eine Manipulation durch Cyberangriffe ist ausgeschlossen“
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- So lässt sich die Cloud rechtskonform nutzen
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Die richtige Cyberversicherung finden
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Countdown zur NIS-2-Richtline
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Zero-Day-Angriffe auf Check Point-Produkte möglich
-
Sicherheit einer Produktionslinie
- Datensicherheit und Compliance-Risiken in Microsoft 365 entschärfen
-
Sicherheit einer Produktionslinie
Frage:
In unserem Betrieb gibt es eine große Produktionslinie (Baujahr 2006) zur Herstellung von Baustoffen. Aufgrund eines Vorschlages aus dem kontinuierlichen Verbesserungsprozess (KVP) sollen nun die Sicherheitsbereiche geändert werden.
Die Sicherheitsfunktionen werden bisher über eine sicherheitsgerichtete SPS (Safety SPS) realisiert. Aufgrund der notwendigen Änderungen sind zusätzliche Hydraulik-Ventile sicher abzuschalten. Bisher werden die Versorgungsbaugruppen der dezentralen SPS über zwei jeweils von der Safety SPS gesteuerte Schütze abgeschaltet. Bei dem geplanten Umbau kam jetzt die Frage auf, ob dies zulässig ist. Muss davon ausgegangen werden, dass im Fehlerfall über die 5 V des Rückwandbusses der Safety SPS eine Ansteuerung der 24-V-Hydraulikspulen erfolgen kann? Müssen die Ventile mit zusätzlichen Relais allpolig hinter der dezentralen SPS abgeschaltet werden oder reicht eine Abschaltung der Versorgungsbaugruppen, um den Performance Level 3 zu erreichen? Wie wahrscheinlich ist es, dass der Rückwandbus die mit 24 V arbeitenden Aktoren erregt?
Antwort:
Kategorie: Einstufung sicherheitsrelevanter Teile einer Steuerung hinsichtlich der Struktur, der Fehlererkennung […]